open TELEMAC-MASCARET The mathematically superior suite of solvers

Bonjour,

J effectue une modélisation ou se trouve un ressaut hydraulique ( hydraulique jump).
Je me demandais quels sont les paramètres numériques les plus adéquats pour sa modélisation. Pour le moment, j utilise ces paramètres-ci :

NOMBRE DE SOUS-ITERATIONS POUR LES NON-LINEARITES : 1
PRECISION DU SOLVEUR : 1.E-4
FORME DE LA CONVECTION : 1;5
SOLVEUR : 7
OPTION DU SOLVEUR : 3
MASS-LUMPING SUR H : 1
MASS-LUMPING SUR LA VITESSE : 1
STOCKAGE DES MATRICES : 3
TRAITEMENT DU SYSTEME LINEAIRE : 2
MAXIMUM D'ITERATIONS POUR LE SOLVEUR : 100
COMPATIBILITE DU GRADIENT DE SURFACE LIBRE : 0

Y a t il d autres paramètres plus adéquats?

Merci d avance

Hello,

This is OK. With the wave equation (TRAITEMENT DU SYSTEME LINEAIRE : 2), GMRES (SOLVEUR : 7) is not necessary to solve the linear system (giving the depth...), solver 1 (conjugate gradient), should be faster.

To have more accurate hydraulic jumps, the finite volume options are more suited as they solve the conservative form of Shallow Wate Equations.

Regards,

Jean-Michel Hervouet

Merci de la réponse,

Y a t il donc un mot clé spécifique pour utiliser l'option volume fini?

Puis je utiliser le SOLVEUR : 1 avec un modèle K-epsilon?